QuarterFull - Read & Create

Analüüsis AppCompare

Kui mul tekib õhtul tahtmine midagi lugeda, ei otsi ma alati valmis romaani või pikka artiklit. Mõnikord tahan lihtsalt alustada vestlusest, anda loole suuna ja vaadata, kuhu see edasi liigub. Just sellises olukorras proovisin QuarterFull - Read & Create rakendust, mille arendaja on Quarterfull Inc. See kuulub raamatute ja viidete kategooriasse, kuid minu kasutuskogemuses on see pigem lugemise ja loomingulise katsetamise vahepealne tööriist.

Rakenduse põhifookus on lihtne: lugeda lugusid ning luua vestluse kaudu enda oma. See muudab kasutamise kohe teistsuguseks kui tavalises e-raamatu rakenduses, kus sisu on juba valmis ja lugeja roll piirdub lehekülgede vahetamisega. Siin saan ise suunda mõjutada, tegelasi täpsustada ja loo arengusse sekkuda. Samal ajal ei ole see täielik kirjutamisprogramm ega klassikaline digiraamatukogu. Selle tugevus peitub just vahepealses alas.

Kellele see lugemisviis kõige paremini sobib

Ma soovitaksin seda eelkõige inimesele, kellele meeldivad interaktiivsed lood, katsetamine ja vestluse kaudu ideede arendamine. Kui tahad lugeda kiiresti midagi uut, kuid ei soovi kohe pühenduda mitmesaja lehekülje pikkusele teosele, võib selline formaat olla meeldivalt paindlik. Sama kehtib nende kohta, kes tahavad proovida kirjutamist ilma tühja dokumendi ees istumata.

Igapäevases kasutuses kujutan ette näiteks olukorda, kus sõidan ühistranspordiga koju ja mul on umbes veerand tundi vaba aega. Tavapärase uudistevoo asemel avan rakenduse, valin loo või alustan enda ideest, kirjutan paar lauset ning lasen vestlusel sündmust edasi viia. Kui tuju muutub, saan suunda korrigeerida. See ei asenda süvenenud lugemisseanssi, kuid sobib hästi lühikesteks loomingulisteks pausideks.

Oluline on ka see, et rakendus on tasuta allalaaditav ja kasutatav, kuid sisaldab Play kaudu arveldatavaid rakendusesiseseid oste alates 0,89 eurost kuni 254,99 euroni. Minu jaoks tähendab see, et tasub enne pikemat kasutamist mõelda, milline osa kogemusest on tasuta ja millal võivad lisakulud muutuda oluliseks. Kui otsid täiesti kuluvaba lugemisrakendust, peaksid ostukohta tähelepanelikult jälgima.

Esimene samm: valmis loo ja oma idee vahel valimine

Rakenduse kasutamise algus on kõige lihtsam siis, kui ma ei lähene sellele kui tavalisele raamatukogule. Valmis lugude sirvimine annab kiire sissejuhatuse, kuid tegelik eripära tuleb välja siis, kui hakkan ise vestluse kaudu midagi kujundama. Seetõttu soovitan esimesel korral proovida mõlemat: lugeda natuke olemasolevat sisu ja seejärel anda rakendusele väga konkreetne algidee.

Hea algus ei pea olema pikk. Piisab näiteks tegelasest, probleemist ja kohast: detektiiv leiab mahajäetud jaamast kirja, mille kuupäev on tulevikus. Selline sisend annab loole rohkem suunda kui üldine soov “kirjuta põnev lugu”. Minu kogemuse põhjal on just sisendi täpsus üks tähtsamaid oskusi, mida siin õppida. Kui jätan kõik lahtiseks, võib tulemus tunduda juhuslikum.

Tasub enne valimist lugeda

---

Xiaomi ilmarakendus aitab päeva planeerida, kuid kogukonda ei loo

PLAYit leiab telefonist peaaegu iga video, kuid mugavusel on hind

TikTok Lite viib lühivideod väiksema andmekuluga kaugemale

Prime Video võit sõltub sellest, mida vaataja telefonis leiab

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

---

Teine kasulik võte on määrata kohe loo toon. Kas tahan rahulikku müsteeriumi, kiiret ulmet või veidi kummalist komöödiat? Samuti aitab, kui ütlen, mida ma ei soovi: näiteks liigset vägivalda, romantilist kõrvalteemat või liiga sünget lõppu. See ei muuda rakendust minu täielikuks kaasautoriks, kuid aitab vestlust paremini raamides hoida.

Vestluse kasutamine loo juhtimiseks

Kui lugu on alanud, ei ole kõige mõistlikum iga vastust lihtsalt heaks kiita. Mina suhtun vestlusesse pigem toimetamise tööriistana. Kui tegelane teeb midagi, mis ei sobi tema varasema iseloomuga, juhin sellele kohe tähelepanu. Kui sündmus liigub liiga kiiresti, palun vahepeal kirjeldada keskkonda või anda tegelasele rohkem aega otsustamiseks.

See on üks rakenduse huvitavamaid külgi: ma ei pea enne alustamist kogu süžeed valmis kirjutama, kuid pean siiski aktiivselt jälgima järjepidevust. Rakendus aitab ideed edasi lükata, mitte ei vabasta mind mõtlemisest. Kui tahan lihtsalt passiivselt lugeda, on valmis lugu mugavam. Kui tahan mõjutada sündmusi, peab minu enda panus olema regulaarne.

Praktiline soovitus on hoida iga paari vestlusvahetuse järel peas või märkmetes lühikest ülevaadet: kes on kohal, mida nad tahavad ja milline probleem on lahendamata. Kui loos tekib mitu tegelast või paralleelset sündmust, muutub see eriti vajalikuks. Nii saan järgmise sõnumi kirjutada täpsemalt ega pea lootma, et varasemad detailid jäävad alati ühtlaselt meelde.

Üleminek ideest lugemiskogemuseni

Minu jaoks on kõige põnevam hetk see, kui algne mõte hakkab tunduma päris loona. Alguses kirjutan võib-olla vaid ühe lause, kuid vestluse käigus tekib olukord, millele tahan ise vastust teada. Siin erineb rakendus tavalisest märkmerakendusest: ma ei vaata enam ainult enda kirjutatud teksti, vaid reageerin sündmustele, mis arenevad sammhaaval.

Samas on see ka koht, kus ootused tuleb paika panna. Tulemuseks ei pruugi olla viimistletud novell, mida võiks kohe toimetamata avaldada. Pigem saan paindliku mustandi või lugemiskogemuse, mida saab edasi suunata. Kui minu eesmärk on harjutada ideede genereerimist, tegelaste loomist või dialoogi käivitamist, on see tugev kasutusviis. Kui vajan rangelt üles ehitatud käsikirja, jääb tavapärane kirjutamisprogramm paremaks.

Üks kasulik töövoog on kasutada rakendust loo esimese versiooni loomiseks ja viia parimad ideed hiljem eraldi märkmetesse. Nii ei pea ma ootama, et vestlus ise muutuks lõplikuks tekstiks. Rakendus toimib siis pigem loovuse käivitajana: see aitab leida konflikti, ootamatu pöörde või tegelase motiivi, mille saan hiljem ise ümber kirjutada.

Kuidas lugemine ja loomine teineteist täiendavad

Valmis lugude lugemine ei ole siin ainult ajaviide. Mina kasutan seda ka häälestumiseks. Enne enda loo alustamist aitab mõne olemasoleva loo vaatamine aru saada, millise tempoga tahan liikuda ja millist tüüpi vestlus mulle sobib. Kui alustan kohe täiesti tühjalt lehelt, kipun andma liiga üldisi juhiseid.

Teisalt võib enda loo loomine muuta ka valmis lugude lugemist huvitavamaks. Pärast mõnda katsetust märkan rohkem seda, kuidas tutvustatakse tegelast, millal lisatakse konflikt ja kui palju infot jäetakse lugejale avastamiseks. Seetõttu on rakendus minu hinnangul kõige huvitavam neile, kes ei taha ainult sisu tarbida, vaid tahavad mõista, kuidas lugu töötab.

Siin on siiski üks oluline kompromiss. Tavaline e-raamat pakub autori kindlat visiooni ja läbimõeldud lõplikku vormi. Vestluspõhine lugu pakub rohkem osalemist, kuid vähem kindlust, et iga areng on täpselt selline, nagu autor alguses kavatses. Kui hindan eelkõige kirjanduslikku viimistlust, valin pigem traditsioonilise lugemisrakenduse või füüsilise raamatu.

Milline on tegelik tulemus pärast esimest kasutuskorda

Minu jaoks ei ole QuarterFulli suurim väärtus üks konkreetne lugu, vaid protsess, mille käigus saan ideest midagi loetavat. Alustan ebamäärase mõttega, annan sellele vestluses suuna, korrigeerin tegelasi ja jõuan lõpuks sündmustikuni, millel on vähemalt mingi sisemine kuju. See on rahuldust pakkuv, eriti siis, kui tahan kirjutada, kuid ei tea, kuidas alustada.

Rakenduse kasutusmugavust toetab ka asjaolu, et see töötab Androidi seadmetel alates versioonist 7.0. See tähendab, et proovimiseks ei ole vaja kõige uuemat telefoni. Praegune versioon on 3.0.46, mistõttu tasub rakenduse kasutamisel hoida see ajakohasena, eriti kui varasem käitumine või kujundus tundub ebaühtlane.

Rakendusel on keskmine hinnang 4,2 ning seda on paigaldatud üle saja tuhande korra. Need näitajad annavad mulle pigem signaali, et tegemist ei ole täiesti tundmatu katsetusega, kuid need ei ütle, kas see sobib just minu lugemisharjumustega. Sellise rakenduse puhul sõltub rahulolu väga palju sellest, kas kasutaja tahab ise kaasa kirjutada või ootab valmis ja ühtlaselt toimetatud sisu.

Kiirus ja pikemad kasutushetked

Vestluspõhises rakenduses tajun kiirust teisiti kui e-raamatut avades. Lugemise enda puhul tahan kohe loo juurde pääseda; loomise ajal olen valmis peatuma, juhist täpsustama ja vastust läbi mõtlema. Seetõttu ei mõõda ma head kogemust ainult selle järgi, kui kiiresti järgmine tekst ette tuleb. Olulisem on, kas vestlus hoiab mõtte käigus ega sunni mind pidevalt oma algset suunda uuesti kokku võtma.

Pikema loo puhul muutub aktiivne juhtimine koormavamaks. Kui kasutan rakendust lühikeste sessioonidena, aitab enne lõpetamist kirja pandud väike kokkuvõte järgmisel korral kiiresti järje peale saada. See on lihtne töövõte, kuid eriti kasulik siis, kui jätan loo pooleli mitmeks päevaks või tahan hiljem sama ideed teise tooniga proovida.

Ma ei kasutaks seda samal ajal keerulise käsikirja ainsa hoiukohana. Parimad ideed tasub eraldi talletada, sest vestluse väärtus on eelkõige katsetamine ja edasiarendamine. Nii ei sõltu kogu töövoog sellest, kas mul õnnestub iga huvitav kõrvaldetail vestlusest hiljem üles leida.

Kui lugu ei liigu plaanitud suunas

Kõige tavalisem takerdumine tekib siis, kui ma annan liiga vähe juhiseid ja loodan liiga palju. Vestlus võib liikuda suunda, mis tundub alguses huvitav, kuid hiljem ei sobi minu eesmärgiga. Siis tuleb otsustada, kas hakata rada parandama või alustada uut ideed. Mõlemal juhul kulub rohkem aega kui tavalise raamatu avamisel.

Teine hõõrdumiskoht on järjepidevus. Pikema loo puhul pean ise jälgima nimesid, suhteid, varasemaid sündmusi ja lubatud reegleid. Kui ma muudatusi lihtsalt järjest lisan, võib algne plaan hajuda. Seetõttu sobib rakendus paremini lühikeste või peatükkide kaupa arendatavate lugude jaoks kui väga pika romaani täielikuks juhtimiseks.

Kolmas piirang puudutab lugemise rütmi. Vestluspõhine formaat katkestab loo loomuliku voolu, sest pean vahepeal otsustama, mida kirjutada. See ongi kogu mõte, kuid mitte alati mugav. Kui tahan enne magamaminekut lihtsalt rahulikult lugeda, võivad valikud ja parandused tunduda tööna. Sellisel hetkel on tavaline e-raamat minu jaoks parem kaaslane.

Seadme sobivus, sisu ja ettevaatus

Rakenduse sisureiting on märgitud vanemliku järelevalvena. Mina ei käsitle seda automaatselt märgina, et rakendus sobib igas vanuses lapsele. Vestluse kaudu loodud sisu võib sõltuda sellest, milliseid teemasid kasutaja ise algatab, mistõttu peaksid lapsevanemad kasutamist koos lapsega üle vaatama ja arutama, milliseid ideid on mõistlik sisestada.

Samuti ei kirjutaks ma vestlusesse isiklikke andmeid ega kasutaks seda tundlike olukordade lahendamiseks. Loominguline looidee on üks asi; päriselu saladused, kontaktandmed või kellegi äratuntav isiklik lugu on teine. Selline ettevaatus on eriti tähtis siis, kui rakendust kasutatakse koos laste või nooremate teismelistega.

Vanem Android-seade võib sobida proovimiseks, sest rakendus töötab alates versioonist 7.0, kuid see üksi ei ütle, kui sujuv on kogemus igal konkreetsel telefonil. Kui seade on juba aeglane või tal on vähe vaba ruumi, alustaksin lühikese katsega ja jälgiksin, kuidas see minu telefonis käitub. Ma ei teeks eeldusi aku- ega andmekulu kohta, vaid kontrolliksin neid enda kasutuse ajal, eriti kui kavatsen lugusid liikvel olles pikalt kasutada.

Kulude hindamine enne pikemat kasutamist

Tasuta hind teeb proovimise lihtsaks, kuid rakendusesisesed ostud tähendavad, et pikaajalise kasutuse hind sõltub minu käitumisest. Kui kasutan rakendust vaid aeg-ajalt lugemiseks ja ideede proovimiseks, võib tasuta alustamisest piisata. Kui aga loon pidevalt uusi lugusid ja jõuan sageli tasuliste valikuteni, tuleb kulusid teadlikult jälgida.

Mina soovitaksin enne ostu teha väikese proovitsükli: valida üks lühike idee, arendada seda rahulikult ja vaadata, kas rakenduse pakutav kogemus on tegelikult väärt lisaraha. Kõige kallim variant ei ole automaatselt vajalik ega tähenda paremat lugu. Siin on mõistlikum hinnata enda kasutussagedust kui lähtuda lihtsalt sellest, kui palju võimalusi rakendus esmapilgul pakub.

Minu hinnang alternatiividega võrreldes

Võrreldes tavapärase e-raamatu rakendusega annab QuarterFull mulle rohkem kontrolli, kuid vähem valmisolekut. Võrreldes märkmerakendusega annab see rohkem hoogu, kuid vähem täielikku kontrolli teksti üle. Võrreldes klassikalise kirjutamisprogrammiga on alustamine kergem, kuid pika teksti struktureerimine keerulisem.

Seetõttu ei näe ma seda ühegi nimetatud alternatiivi otsese asendajana. See on kõige kasulikum nende vahelises tühimikus: siis, kui tahan lugeda, kuid ka sekkuda; kirjutada, kuid mitte alustada täiesti tühjalt lehelt; või proovida ideed enne, kui otsustan selle põhjal pikema teksti teha.

Minu kõige praktilisem soovitus on kasutada rakendust esmalt ideede arendamiseks, mitte valmis romaani asendajana. Kirjuta alguses eesmärk, toon ja paar piirangut, jälgi loo järjepidevust ning salvesta hiljem eraldi need lõigud või pöörded, mida tahad edasi arendada. Nii saad rakendusest rohkem kasu ega pea pettuma, kui tulemus vajab veel enda toimetamist.

Lõplik otsus pärast kogu töövoo läbimist

QuarterFull - Read & Create meeldis mulle kõige rohkem siis, kui käsitlesin seda vestlevana lugemisstuudiona, mitte lihtsalt raamatukoguna. See muudab loo loomise ligipääsetavaks, annab ideedele kiiresti kuju ja sobib hästi lühikesteks loomingulisteks pausideks. Eriti väärtuslik on võimalus liikuda ühe lause pikkusest mõttest järk-järgult sündmustiku ja tegelasteni.

Samas nõuab rakendus aktiivset kasutajat. Pean juhiseid täpsustama, järjepidevust kontrollima, kulusid jälgima ja arvestama, et tulemus ei pruugi olla lõplikult viimistletud kirjandusteos. Kui otsin ainult rahulikku lugemist, valiksin teistsuguse rakenduse. Kui tahan aga ise loo käiku mõjutada ja mul on vaja loomingulist tõuget, on see tasuta proovimist väärt.

Quarterfull Inc. on loonud tööriista, mille väärtus avaneb alles siis, kui kasutaja ise kaasa mõtleb. Minu soovitus sõbrale oleks lihtne: alusta väikese, konkreetse ideega, ära kuluta kohe raha ning vaata, kas vestluse kaudu lugemine sobib sinu harjumustega. Kui vastus on jah, võib sellest saada väga käepärane koht, kus lugemine ja kirjutamine saavad üheks tegevuseks.